阅读须知：本文内容所有信息和数据，均为作者查阅官方信息和网络已知数据整合解析，旨在让读者更清晰了解相应信息，如有数据错误或观点有误，请文明评论，作者积极改正！

　　（创作不易，一篇文章需要作者查阅多方资料，整合分析、总结，望大家理解。）

　　有人喊着要取消中考，有人疾呼养育成本太高，更有人直指出,中国中小学教育正在把孩子们“逼疯”。

　　这不是考试本身出了问题，而是一整套围绕“一考定终身”的竞争机制已经硬扛不下去了。

　　先别着急谈教育改革，先看几个冷冰冰的数据，听完你再说今天的中考还值不值得保留。

　　《2023年度中国精神心理健康》蓝皮书报告显示，小学生的抑郁检出率为10%，初中生抑郁检出率为30%，高中生抑郁检出率为40%，而每2个高中生中就有一个存在情绪问题。

　　一个基本常识是，少年儿童本该是最阳光快乐的群体，他们没有过重的社会负担，按理说最不该患抑郁。可如今，孩子却成了“重灾区”。

　　不光是心理，生理状态一样“惨烈”。中小学生整体近视率高达51.8%；初中生近视率更是飙升至75.4%。

　　肥胖问题同样严重,人民网提供的一组数据显示，嘉兴市中小学生的超重+肥胖率高达27.55%，这是平均数据，部分城市甚至更高。

　　还有一条让无数家长感到荒诞的数据,13.95%的学生存在功能性便秘。便秘都能和中考扯上关系。

　　因为课间短、老师拖堂、厕所排队，久而久之孩子干脆“忍着”，结果肠道功能开始紊乱，直到发展成病。

　　再看家长这端，0-17岁孩子的平均养育成本达到53.8万元，北京、上海超过101万和93.6万。

　　注意，这还不包括房子！不少家长的教育支出达年收入的30%-40%，甚至“啃老”、“借贷”才能勉强撑住。

　　一个北京家长说得很扎心，“工资全给学某师，假期全给陪考，孩子不考上高中全家就像输了命运游戏。”这不是个例，这是当代中产普遍焦虑写照。

　　许多人不生孩子，并不是懒或自私，是怕输在教育战场上。一胎都难保升学“脱险”，哪还敢生二胎三胎？

　　教育内卷和人口雪崩，开始相互强化。如果再不刹车，中考不仅要“改革”，恐怕连位置都保不住了宁波开锁。

　　“取消中考”不是空喊口号，也不是拍脑袋决策，更不是一时情绪情绪释放。这背后是一场技术浪潮正在拍打教育的大坝。

　　它的代表是所谓的“论论”AI，一个直接调用全球顶级科技论文、知识内容的超级模型。

　　过去孩子想学好得靠好老师，好老师集中在大城市。现在，全球最强脑，开源、免费、随取随用。

　　你家的孩子不再需要去挤破头进“名校”，只要接入STC系统，他就有机会获得与清北麻省理工几乎同质量的内容训练。

　　我们过去买学区房，是买“信息差”。而今天，“得数码者得天下”的时代才刚刚开始。

　　教育的本质，是生产“高质量公民”。而信息越开放、资源越对等，一个社会就越有可能实现真正的进步与活力。

　　看到这儿，可能还有人会问中考取消是否现实？谁来决定孩子上哪，怎么分流呢？

　　既然压力问题、人口危机、科技变革三箭齐发，未来的教育制度一定会更加灵活、科技化、个性化。

　　这是前所未有的结构错位。老百姓也早就“倒逼改革”了，一家长和学生都在躺平生存，等着一个“新游戏规则”出台。

　　抛开应试这块遮羞布，我们才有可能直面“怎么养未来的人才”“怎么让家长活下来”“怎么让孩子有未来”这些真正关键的问题。

　　不是“分数竞赛场”，不是“文凭兑未来”的筛选系统，也不是“拼家底的分层机器”。

　　“取消中考”的声音绝非空穴来风，而是社会在代我们诉求改革。是国家教育战略主动迎来的一次系统升级。

　　未来的教育，不拼耗时，不卷焦虑，而是靠谁先适应新游戏规则、谁拥抱科技、谁有最强适应力。返回搜狐，查看更多