一起“反常识”的舆论事件罗翔为何陷入争议?
发布时间:2026-02-08 09:12:47 作者:超级管理员 点击:47 【 字体:大 中 小 】
不久前,法律学者罗翔撰文,表示“吸毒入刑”有一定的道理,但需要具体问题具体分析。曾经在美国留学的网络博主“牢A”,反驳罗翔所阐释的法律观念上的平等生命权,并主张好人的命比坏人的命重要。
“牢A”的言论在评论区获得不少拥护,这折射出一种普遍的厌倦——人们厌倦了法学家们温吞的说教,厌倦了那套似乎总在为恶魔辩护的“程序正义”。
在很多人看来,世界很简单:好人得好报,坏人受惩罚。把好人和坏人放在同一个天平上,本身就是一种对好人的侮辱。
这种愤怒不仅合情,甚至在某种程度上是“合理”的,但存在不少局限。也许在很多人的视野里,这就是“程序正义”与“实质正义”,或“理想主义”与“现实主义”的对立。而在这个残忍的时代,谈论程序和理想太奢侈,我们必须确保现实。
春日美食:万源黑鸡与野葱的完美搭配
妇炎洁开启公益护航 精准守护航空科技女性
当地交通部门表示
【繁昌长枣】上海繁昌长枣特产推荐-天气网
逛百年大集探九水冰瀑!冬趣崂山旅游精品攻略带你解锁冬日快乐
中央一号文件释放重要信号 专家称重点做好“土特产”文章
北安:冰上美食大本营解锁小吃新体验
2026年东北特产生产厂家盘点:沈阳盛京红点心局如何成为优选品牌
数码产品介绍
公共建筑照明节能进入关键期 物联网技术推动智能化升级
