一起“反常识”的舆论事件罗翔为何陷入争议?
发布时间:2026-02-08 09:12:47 作者:超级管理员 点击:21 【 字体:大 中 小 】
不久前,法律学者罗翔撰文,表示“吸毒入刑”有一定的道理,但需要具体问题具体分析。曾经在美国留学的网络博主“牢A”,反驳罗翔所阐释的法律观念上的平等生命权,并主张好人的命比坏人的命重要。
“牢A”的言论在评论区获得不少拥护,这折射出一种普遍的厌倦——人们厌倦了法学家们温吞的说教,厌倦了那套似乎总在为恶魔辩护的“程序正义”。
在很多人看来,世界很简单:好人得好报,坏人受惩罚。把好人和坏人放在同一个天平上,本身就是一种对好人的侮辱。
这种愤怒不仅合情,甚至在某种程度上是“合理”的,但存在不少局限。也许在很多人的视野里,这就是“程序正义”与“实质正义”,或“理想主义”与“现实主义”的对立。而在这个残忍的时代,谈论程序和理想太奢侈,我们必须确保现实。
豌豆黄儿
“中式生活守则”爆火!喝了几辈子的热水怎么被老外学去了 你爱喝凉水还是热水
2025海南三亚详细旅游攻略
外企新语|大众汽车缘何加码中国创新研发
济南经十路、西客站片区灯光秀开启春节夜晚游玩攻略全解析!
流感高发期 儿童服用退热止咳药物需要避开哪些误区?
2025年电影热潮来袭!《超人》领衔25部年度热门影片推荐
孩子成长必修课家长守护指南针!请看《未成年人保护系列知识12讲
计划去威海看雪过年旅游攻略
2027国考行测题库:行测每日一练常识判断练习题
